Sąd Okręgowy w Olsztynie nie uwzględnił wniosków o zwrot prokuratorowi w celu uzupełnienia śledztwa w sprawie dotyczącej nieprawidłowości w działalności stowarzyszenia „Helper”. Sąd zadecydował również o nieuwzględnieniu wniosków o umorzenie postępowania karnego wobec dwojga oskarżonych w tej sprawie.
Dzisiaj (15.01) przed Sądem Okręgowym w Olsztynie odbyły się dwa posiedzenia w sprawie nieprawidłowości w działalności stowarzyszenia „Helper”. Pierwsze posiedzenie dotyczyło wniosków obrońców Piotra G. i Moniki M. o umorzenie postępowania karnego wobec tych dwojga oskarżonych z uwagi na oczywisty brak faktycznych podstaw oskarżenia, a odnośnie oskarżonej Moniki M. również z powodu braku znamion czynu zabronionego. Sąd wydał postanowienie, w którym nie uwzględnił wniosków obrońców Piotra G. i Moniki M. o umorzenie postępowania.
W ocenie sądu, zgromadzony materiał dowodowy pozwalał na wniesienie aktu oskarżenia w stosunku do oskarżonych Piotra G. i Moniki M., natomiast kwestie winy i odpowiedzialności karnej oskarżonych będą ostatecznie ustalane dopiero w toku rozprawy głównej, po przeprowadzeniu przewodu sądowego. Zdaniem Sądu, jedynym sposobem na wyjaśnienie i rozstrzygnięcie wątpliwości co do ewentualnego sprawstwa i winy oskarżonych jest przeprowadzenie postępowania dowodowego.
Sąd okręgowy rozpoznał także wnioski obrońców Katarzyny K., Tomasza K., Barbary W., Marzeny H. i Jacka H. o zwrócenie sprawy prokuratorowi w celu uzupełnienia śledztwa. W przypadku tych wniosków sąd również wydał postanowienie o ich nieuwzględnieniu.
Termin rozpoczęcia procesu w tej sprawie wyznaczono na 17 lutego br. Akt oskarżenia obejmuje 42 osoby oskarżone w związku z nieprawidłowościami w działalności stowarzyszenia „Helper”, które na przestrzeni lat 2010-2017 uzyskało dotacje celowe przeznaczone na finansowanie zadań publicznych polegających na prowadzeniu środowiskowych domów samopomocy (ŚDS) w gminach: Purda, Reszel, Jedwabno i Olsztyn.