Olsztyn24 - Gazeta On-Line
Portal Informacyjny Olsztyna i Powiatu Olsztyńskiego

Olsztyn24
14:41 21 listopada 2024 Imieniny: Janusza, Konrada
YouTube
Facebook

szukaj

Newsroom24 Bezpieczeństwo publiczne
inf. pras. | 2020-02-18 15:19 | Rozmiar tekstu: A A A

Sąd uniewinnił byłego wójta Kozłowa od zarzutów korupcyjnych

Olsztyn24
(fot. pixabay.com)

Sąd Rejonowy w Nidzicy dzisiejszym (18.02) wyrokiem uniewinnił Jacka J. oraz Rafała Ś. od zarzutów korupcyjnych w związku z pełnieniem przez nich funkcji publicznych w gminie Kozłowo na terenie województwa warmińsko-mazurskiego.

Prokuratura Okręgowa w Olsztynie 30 czerwca 2017 r. przesłała do Sądu Rejonowego w Nidzicy akt oskarżenia przeciwko ówczesnemu wójtowi Gminy Kozłowo Jackowi J. oraz ówczesnemu radnemu Gminy Kozłowo Rafałowi Ś.

Prokurator oskarżył Jacka J. o popełnienie trzech przestępstw. Pierwszy czyn miał polegać na wręczeniu w okresie od połowy grudnia 2014 r. do listopada 2016 r. osobie pełniącej funkcję publiczną radnego w Radzie Gminy Kozłowo Rafałowi Ś. korzyści majątkowej w łącznej kwocie 1,9 tys. zł, w zamian za złożenie wniosku dotyczącego podwyższenia wynagrodzenia wójta o 500 zł oraz głosowania w radzie gminy korzystne dla wójta.

Jacek J. został oskarżony również o uzależnienie wykonania obniżonej wyceny nieruchomości należącej do Gminy Kozłowo od otrzymania korzyści majątkowej w kwocie 1,5 tys. zł od osoby, która chciała ją kupić oraz uzależnienie sprzedaży gminnych nieruchomości od otrzymania korzyści majątkowej. Do tych zdarzeń miało dojść w latach 2007-2011.
R E K L A M A
Z kolei Rafałowi Ś. prokurator przedstawił zarzut przyjęcia korzyści majątkowej w łącznej kwocie 1,9 tys. zł w związku z pełnieniem funkcji publicznej radnego Gminy Kozłowo.

Sąd Rejonowy w Nidzicy wydał dzisiaj (18.02) wyrok uniewinniający wobec obu oskarżonych. Sąd uznał, że na podstawie wszystkich zebranych w sprawie dowodów brak jest dostatecznych danych uzasadniających stwierdzenie popełnienia przestępstw zarzucanych oskarżonym. W ocenie sądu, główne dowody, na których opierał się akt oskarżenia były niewiarygodne. W istocie miały one charakter pomówienia i wynikały z konfliktu istniejącego pomiędzy oskarżonymi.

Wyrok w tej sprawie jest nieprawomocny.

REKLAMA W OLSZTYN24ico
Pogodynka
Telemagazyn
R E K L A M A
banner
Najnowsze artykuły
Polecane wideo
Najczęściej czytane
Najnowsze galerie
Copyright by Agencja Reklamowo Informacyjna Olsztyn 24. Wszelkie prawa zastrzeżone.