Niewiele czasu zostało Polskim Kolejom Państwowym na decyzję w sprawie przyszłości olsztyńskiego dworca. Żeby wykorzystać przeznaczone na ten obiekt 20 mln złotych, decyzja czy dworzec jest zabytkiem, czy też nie, powinna zapaść do końca czerwca. I chociaż w badaniu socjologicznym ponad 90% mieszkańców Olsztyna opowiedziało się za budową nowego dworca, to ostateczna decyzja należy do konserwatorów zabytków. Konserwatorzy nie mogą jednak podjąć takiej decyzji, bowiem przedstawiciele olsztyńskich stowarzyszeń nie zgadzają się na wyburzenie obecnego zespołu dworcowego i skutecznie blokują działania konserwatorów. Społecznicy m.in. nie odbierają kierowanych do nich pism urzędowych, a tym samym unikają udziału w postępowaniu, które na ich wniosek toczy się obecnie przed Wojewódzkim Konserwatorem Zabytków w Olsztynie. Przyszłości olsztyńskiego dworca poświęcona była zorganizowana dzisiaj (23.04) przez Gazetę Olsztyńską debata, transmitowana przez Internet, z udziałem zainteresowanych stron, choć nie wszystkich. Udziału w debacie odmówili bowiem społecznicy, rzekomo zainteresowani uratowaniem obecnego dworca jako jednego z „najlepszych przykładów powojennego funkcjonalizmu, stanowiącego odłam modernizmu międzynarodowego na terenie Warmii i Mazur”.
- Pomysł na debatę wziął się z tego, że dowiedzieliśmy się, iż mogą nam „uciec” pieniądze na dworzec - 20 mln złotych dofinansowania zabezpieczone przez PKP na ten obiekt - mówi Igor Hrywna, redaktor naczelny Gazety Olsztyńskiej.
- Uznaliśmy, że warto o tym porozmawiać, tym bardziej, że wszyscy mówią o tym gdzieś „po kątach”. My postanowiliśmy zaprosić ludzi, którzy mają bezpośrednie odniesienie do tego projektu, czyli inwestorów i trzy stowarzyszenia, które uważają, że dworzec powinien być zabytkiem. Zorganizowaliśmy tę debatę, bo sprawa jest ważna dla nas - dla mieszkańców Olsztyna i regionu.Przed kamerami internetowymi w siedzibie Gazety Olsztyńskiej zasiedli:
» Krzysztof Mamiński - prezes PKP S.A.
» Rafał Twarowski - prezes Retail Provider, właściciela dworca autobusowego,
» Iwona Arent - poseł na Sejm RP,
» Piotr Grzymowicz - prezydent Olsztyna,
» Piotr Lorens - urbanista, architekt, prezes Zarządu Głównego Towarzystwa Urbanistów Polskich,
» Grzegorz Dżus - olsztyński architekt,
» Igor Hrywna - moderator debaty.
W gronie uczestników dyskusji zabrakło jednak kilku istotnych w sprawie osób.
- Naszego zaproszenia do udziału w debacie nie przyjął przedstawiciel tych trzech stowarzyszeń, które się opowiadają za tym, żeby kompleks dworcowy uznać za zabytek. Szkoda, bo mieli możliwość powiedzieć co myślą na ten temat - mówi Igor Hrywna.
- Nie przybyli też wojewódzki i główny konserwatorzy zabytków. Konserwatorzy zabytków tłumaczyli, że są arbitrami w tej sprawie, dlatego nie mogą wziąć udziału w dyskusji.Transmitowana przez Internet debata trwała prawie dwie godziny. Nagrania z debaty są dostępne na stronie internetowej Gazety Olsztyńskiej. Po debacie dodatkowo odbyła się konferencja prasowa z udziałem uczestników dyskusji. To wydarzenie z kolei my zarejestrowaliśmy naszą kamerą, nagranie zaś udostępniamy czytelnikom i zachęcamy do jego obejrzenia. Trzeba bowiem wiedzieć, dlaczego olsztyński dworzec nadal straszy swoim wyglądem, tak przybywających koleją i autobusami turystów, jak i mieszkańców miasta. I czy na pewno w tej sprawie społecznikom chodzi o ratowanie rzekomo zabytkowego dworca?
Z D J Ę C I A
F I L M Y