Olsztyn24 - Gazeta On-Line
Portal Informacyjny Olsztyna i Powiatu Olsztyńskiego

Sąd Okręgowy w Olsztynie utrzymał dzisiaj (23.11) w mocy postanowienie sądu niższej instancji o odmowie wszczęcia postępowania w sprawie dwóch kobiet obwinionych o ubranie bab pruskich w koszulki z napisem „Konstytucja, Jędrek”. Komendant Miejski Policji w Olsztynie domagał się ukarania kobiet za wykroczenie.

Komendant Miejski Policji w Olsztynie skierował do Sądu Rejonowego w Olsztynie wniosek o ukaranie Marty K. i Barbary R. za to, że w dniu 6 sierpnia br. o godz. 19.30 na Starym Mieście w Olsztynie nałożyły na rzeźby bab pruskich koszulki z napisem „Konstytucja, Jędrek” bez zgody ich właściciela. Zdaniem komendanta kobiety popełniły wykroczenie określone w art. 63a § 1 kodeksu wykroczeń.

Sąd Rejonowy w Olsztynie postanowieniem z dnia 18 października odmówił wszczęcia postępowania w tej sprawie uznając, że czyn obwinionych nie zawiera znamion wykroczenia i nie posiada elementów społecznej szkodliwości. W uzasadnieniu postanowienia sąd wskazał, że w wyniku działań obwinionych rzeźby nie zostały w żaden sposób uszkodzone. Napisy na koszulkach nie zawierały haseł obraźliwych, nagannych, obrażających uczucia religijne.

Sąd wskazał również, że w tej sprawie, jak wynika z czynności podjętych przez policjantów, czyn obwinionych kobiet został oceniony jako nie zawierający elementu społecznej szkodliwości. Zostały one jedynie poproszone o zdjęcie koszulek po zakończeniu happeningu. Działania te zostały uznane jako mieszczące się w prawie do wyrażenia opinii, prawie do krytyki, wolności słowa i przekonań, mających konstytucyjną gwarancję ochrony. Komendant Miejski Policji w Olsztynie wniósł zażalenie na takie postanowienie, jednak dzisiaj Sąd Okręgowy w Olsztynie zaskarżone postanowienie sądu I instancji utrzymał w mocy. Sąd odwoławczy wskazał, że Sąd Rejonowy prawidłowo ustalił, iż zachowanie obwinionych nie zawierało elementu społecznej szkodliwości, a wobec czego nie można zarzucać im odpowiedzialności za zarzucane wykroczenie.

Wyrok Sądu Okręgowego w tej sprawie jest prawomocny.