Olsztyn24 - Gazeta On-Line
Portal Informacyjny Olsztyna i Powiatu Olsztyńskiego

Młodzi Socjaliści pod jednym z olsztyńskich banków

W całej Polsce zakończyła się dzisiaj (23.12) trwająca od połowy grudnia akcja stowarzyszenia Młodych Socjalistów pt. „Bank to nie Mikołaj - prezentów nie daje”, która miała na celu informowanie społeczeństwa o nieuczciwych praktykach instytucji zajmujących się udzielaniem kredytów i pożyczek. W województwie warmińsko-mazurskim rozdano ponad 5 tys. ulotek w Olsztynie, Ostródzie, Szczytnie i Morągu, Olsztynku, Elblągu i Pasłęku, Barczewie, Braniewie, Biskupcu, Dobrym Mieście oraz Ornecie. Oprócz rozdawania ulotek, Młodzi Socjaliści wystosowali apel do rządu o zmiany w prawie. Oto ten apel.

1. Definicja banku w obecnym systemie prawa, zawarta w ustawie prawo bankowe z dnia 29 sierpnia 1997 r. jest podmiotowa (bankiem jest tylko ten podmiot, który zarejestrował się jako bank). Pozostawia ona sporą furtkę dla przedsiębiorstw, które nie rejestrują się jako banki, ale wykonują identyczną działalność pod podobnym szyldem. Nie podlegają one jednak przepisom prawa bankowego, a zwłaszcza Komisji Nadzoru Finansowego oraz pozasądowemu postępowaniu rozjemczemu.

R E K L A M A

Postulujemy wprowadzenie definicji przedmiotowej (bankiem jest każdy, kto zajmuje się przedmiotem działalności bankowej), aby każdy podmiot wykonujący działalność bankową i podobną podlegał przepisom odnoszącym się do banków.

2. Przestępstwo wyzysku i lichwy jest w obecnym systemie prawnym ścigane w trybie prywatnoskargowym. W praktyce naraża to ofiarę, na wstępie już słabą ekonomicznie na dodatkowe koszty i trudy w postaci przygotowania prywatnego śledztwa, aktu oskarżenia oraz reprezentacji przed sądem. Ofiara pokrzywdzona, słaba ekonomicznie, a zwłaszcza wykluczona ekonomicznie, nie ma więc szans na sprawiedliwość z art. 304 kodeksu karnego.

Postulujemy zatem objęcie tych dwóch przestępstw ściganiem w trybie wnioskowym.

3. W dzisiejszym systemie prawnym istnieje zasada swobody umów, zgodnie z którą strony mogą dowolnie kształtować swoje prawa i obowiązki określone kontraktem. Ponieważ w przypadku umów pożyczkowych i kredytowych bardzo często różnica potencjału ekonomicznego kontrahentów jest miażdżąca, to zasada ta przeistacza się w uprawomocniony dyktat instytucji finansowej wobec klienta.

Postulujemy więc wprowadzenie zapisu do ustawy prawo bankowe i przepisów o ochronie konsumentów, że wzory umów pożyczkowych i kredytowych, w których stroną jest podmiot profesjonalnie zajmujący się udzielaniem pożyczek lub kredytów, muszą obligatoryjnie dla swej ważności uzyskać akceptację Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów.

Te trzy zmiany w polskim prawie spowodują, że państwo będzie lepiej realizowało zapisaną w art. 2 Konstytucji RP zasadę „Rzeczpospolita Polska jest demokratycznym państwem prawnym, urzeczywistniającym zasady sprawiedliwości społecznej”.

REKLAMA W OLSZTYN24